|
Met Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen is het nieuwe parlementaire jaar deze week echt van start gegaan. Na de troonrede van de Koningin was het gisteren de beurt aan de fractievoorzitters om elkaar en het kabinet te bevragen. Vandaag zal de premier namens het gehele kabinet de Kamer van repliek dienen. In mijn bijdrage gisteren heb ik twee elementen centraal gezet: het belang van Europa en het belang van hervormingen. In de Miljoenennota, die ook dit jaar vroegtijdig uitlekte – het lijkt welhaast een traditie te worden – presenteerde het kabinet een goede analyse van de vooral financiële en economische problemen in en buiten onze landsgrenzen. Met terecht veel aandacht voor Europa. Het was dan ook teleurstellend dat het andere visitekaartje van de regering, de troonrede, een heel andere toon kende. Met nauwelijks aandacht voor Europa. Ik heb de premier gisteren opgeroepen om Europa niet langer te verkopen als levertraan: 'het is goed voor je, maar het smaakt wel heel vies.' D66 won ruim twee jaar geleden de Europese verkiezingen met een helder JA voor Europa. Wij zien Europa niet als probleem, maar als de oplossing. Met dit kabinet lopen we achteraan in Europa, terwijl we weer voorop moeten. Of zoals ik het gisteren zei: "Gedegen Europees beleid verdraagt geen opportunisme of bevlieging, maar vereist consistentie en bezieling. En dus: het eerlijke verhaal." Ook heb ik regeringspartijen VVD en CDA voorgehouden dat er wel degelijk andere keuzes te maken zijn dan hun schraapbezuinigingen, die kwetsbare groepen hard raken. Wanneer we belangrijke hervormingen zoals de modernisering van het ontslagrecht – een initiatiefwet van onze Fatma Koser Kaya – doorvoeren en de AOW-leeftijd vanaf volgend jaar geleidelijk verhogen, zijn dergelijke harde bezuinigingen voor een belangrijk deel niet nodig. Vandaag is de beurt aan premier Rutte. Ik zal hem aansporen tot een pro-Europees verhaal, ik zal hem voorhouden dat slim hervormen beter is dan visieloos snijden. Want alleen zo zetten we Nederland weer in z'n vooruit.
Alexander Pechtold.
Met Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen is het nieuwe parlementaire jaar deze week echt van start gegaan. Na de troonrede van de Koningin was het gisteren de beurt aan de fractievoorzitters om elkaar en het
kabinet te bevragen. Vandaag zal de premier namens het gehele kabinet de Kamer van repliek dienen.
In mijn bijdrage gisteren heb ik twee elementen centraal gezet: het belang van Europa en het belang van
hervormingen. In de Miljoenennota, die ook dit jaar vroegtijdig uitlekte – het lijkt welhaast een traditie te
worden – presenteerde het kabinet een goede analyse van de vooral financiële en economische problemen in en buiten
onze landsgrenzen. Met terecht veel aandacht voor Europa. Het was dan ook teleurstellend dat het andere
visitekaartje van de regering, de troonrede, een heel andere toon kende. Met nauwelijks aandacht voor Europa.
Ik heb de premier gisteren opgeroepen om Europa niet langer te verkopen als levertraan: ‘het is goed voor je,
maar het smaakt wel heel vies.’ D66 won ruim twee jaar geleden de Europese verkiezingen met een helder JA voor
Europa. Wij zien Europa niet als probleem, maar als de oplossing. Met dit kabinet lopen we achteraan in Europa,
terwijl we weer voorop moeten. Of zoals ik het gisteren zei: “Gedegen Europees beleid verdraagt geen opportunisme
of bevlieging, maar vereist consistentie en bezieling. En dus: het eerlijke verhaal.”
Ook heb ik regeringspartijen VVD en CDA voorgehouden dat er wel degelijk andere keuzes te maken zijn dan hun
schraapbezuinigingen, die kwetsbare groepen hard raken. Wanneer we belangrijke hervormingen zoals de modernisering
van het ontslagrecht – een initiatiefwet van onze Fatma Koser Kaya – doorvoeren en de AOW-leeftijd vanaf volgend
jaar geleidelijk verhogen, zijn dergelijke harde bezuinigingen voor een belangrijk deel niet nodig.
Vandaag is de beurt aan premier Rutte. Ik zal hem aansporen tot een pro-Europees verhaal, ik zal hem voorhouden
dat slim hervormen beter is dan visieloos snijden. Want alleen zo zetten we Nederland weer in z’n vooruit.
Met Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen is het nieuwe parlementaire jaar deze week echt van start gegaan. Na de troonrede van de Koningin was het gisteren de beurt aan de fractievoorzitters om elkaar en het kabinet te bevragen. Vandaag zal de premier namens het gehele kabinet de Kamer van repliek dienen.In mijn bijdrage gisteren heb ik twee elementen centraal gezet: het belang van Europa en het belang van hervormingen. In de Miljoenennota, die ook dit jaar vroegtijdig uitlekte – het lijkt welhaast een traditie te worden – presenteerde het kabinet een goede analyse van de vooral financiële en economische problemen in en buiten onze landsgrenzen. Met terecht veel aandacht voor Europa. Het was dan ook teleurstellend dat het andere visitekaartje van de regering, de troonrede, een heel andere toon kende. Met nauwelijks aandacht voor Europa.Ik heb de premier gisteren opgeroepen om Europa niet langer te verkopen als levertraan: ‘het is goed voor je, maar het smaakt wel heel vies.’ D66 won ruim twee jaar geleden de Europese verkiezingen met een helder JA voor Europa. Wij zien Europa niet als probleem, maar als de oplossing. Met dit kabinet lopen we achteraan in Europa, terwijl we weer voorop moeten. Of zoals ik het gisteren zei: “Gedegen Europees beleid verdraagt geen opportunisme of bevlieging, maar vereist consistentie en bezieling. En dus: het eerlijke verhaal.”Ook heb ik regeringspartijen VVD en CDA voorgehouden dat er wel degelijk andere keuzes te maken zijn dan hun schraapbezuinigingen, die kwetsbare groepen hard raken. Wanneer we belangrijke hervormingen zoals de modernisering van het ontslagrecht – een initiatiefwet van onze Fatma Koser Kaya – doorvoeren en de AOW-leeftijd vanaf volgend jaar geleidelijk verhogen, zijn dergelijke harde bezuinigingen voor een belangrijk deel niet nodig.Vandaag is de beurt aan premier Rutte. Ik zal hem aansporen tot een pro-Europees verhaal, ik zal hem voorhouden dat slim hervormen beter is dan visieloos snijden. Want alleen zo zetten we Nederland weer in z’n vooruit.
Alexander Pechtold.
|
Donderdagavond 23 juni, na afloop van de ledenvergadering, lees ik op de website van RTV Drenthe het bericht dat Peter Snijders per 1 september benoemd is als burgemeester van Hardenberg. Ik ben even verbouwereerd en zelfs een beetje beduusd. Nog geen vier jaar in De Wolden en dan alweer vertrekken. Wel erg snel. En erg jammer ook. Want ik heb hem als een prima burgemeester ervaren. Communicatief, toegankelijk en ondernemend. En zo iemand gaat naar Hardenberg. Natuurlijk, een mooie stap van 23 naar bijna 60-duizend inwoners. Lekker dicht bij huis ook, Peter is in Dalen geboren en werkte in Assen, Zwolle, Coevorden en De Wolden, maar dus niet al te avontuurlijk. Ik denk dat het voor zijn carrière beter zou zijn even buiten het vertrouwde wereldje te kijken. Hardenberg dus. Een zeer uitgestrekte gemeente van Westerhuizigerveld tot de Duitse grens met een confessionele meerderheid (CDA+CU). Gelukkig is het ambtsgebed in 2006 (sic!) afgeschaft, dus daar hoeft hij niet meer op te oefenen. Het zal wennen zijn. Zowel voor De Wolden als Peter Snijders. Wij moeten op zoek naar een betere burgemeester en dat zal niet eenvoudig zijn en Peter moet zich thuis gaan voelen in een andere cultuur. En dan ook nog met een gemeenteraad waarin D66 niet vertegenwoordigd is! Sterkte. En dan een nieuwe burgemeester voor De Wolden. Wat mij betreft moet dat eigenlijk, bij gelijke geschiktheid, een vrouw zijn. Drenthe heeft momenteel niet één vrouwelijke burgemeester en dat klopt voor geen meter. Bovendien hebben de gemeenten die nu samen De Wolden vormen nooit een vrouwelijke burgemeester gehad, dus dat wordt hoog tijd. Een boeiende periode breekt aan!